
Когда слышишь про 34 диапазон частоты, многие сразу думают про военных или спецсвязь — но на деле основной покупатель тут часто оказывается там, где его не ждут. Мы в ООО Сычуань Тайхэн Композитные Материалы с этим столкнулись почти случайно, когда начали тестировать радиопрозрачные укрытия для антенных систем. Оказалось, что основный покупатель в этом сегменте — не госструктуры, а частные телеком-операторы, которые разворачивают сети в сложных рельефах.
Сначала мы сами сомневались — рынок привык к 28 ГГц или 40 ГГц, а тут 34. Но когда стали общаться с заказчиками из Средней Азии, выяснилась простая вещь: у них частоты уже распределены под старые стандарты, и 34 ГГц — это та самая ?ниша?, где можно развернуть ёмкую сеть без помех. При этом оборудование дешевле, чем для 40 ГГц, а покрытие лучше, чем у 28.
Один из проектов, который мы вели для оператора в Казахстане, показал: при использовании композитных обтекателей именно в 34 диапазон потери сигнала были на 12–15% ниже, чем в соседних частотах. Это не теория — мы мерили на полигоне в провинции Сычуань, в условиях высокой влажности. Кстати, наши инженеры сначала не поверили и перепроверяли данные трижды.
Но здесь же и подводный камень: многие производители антенн не закладывают в конструкцию поправку на температурное расширение композита. Мы на своей площадке в промышленном парке Тяньфу намучились, пока не подобрали соотношение смолы и армирующего слоя — при -30°C геометрия ?плыла?.
Если раньше я думал, что основный покупатель — это крупные федеральные игроки, то практика показала обратное. Чаще всего к нам обращаются региональные интернет-провайдеры, которые тянут магистральные каналы через горы или лесистую местность. У них бюджеты скромнее, требования жёстче, и они готовы тестировать нестандартные частоты.
Был случай, когда компания из Киргизии заказала у нас партию радиопрозрачных куполов — а через полгода вернулась с претензией: мол, сигнал падает в дождь. Разобрались — оказалось, они сами сэкономили на монтаже и поставили конструкцию под углом, при котором вода скапливалась в стыках. Пришлось лететь к ним, объяснять на месте, как крепить.
Именно такие ситуации показывают, что одного материала мало — надо ещё и понимать, как его применят в полевых условиях. Мы сейчас даже начали делать мини-инструкции с примерами неправильного монтажа — просто потому, что устали разгребать чужие ошибки.
Наша компания расположена в промышленном парке Тяньфу — и это не просто адрес. Здесь мы можем тестировать материалы в условиях, близких к высокогорным: влажность до 90%, перепады температур. Когда начали работать с 34 диапазон, пришлось пересмотреть состав композита — добавили кварцевое волокно в наружные слои, чтобы снизить диэлектрические потери.
При этом мы не стали слепо копировать зарубежные аналоги. Например, у японцев есть хорошие решения, но они рассчитаны на морской климат — а у нас многие заказчики из степных регионов, где главная проблема — пыль и УФ-излучение. Пришлось усиливать поверхностный слой, чтобы не желтел и не трескался.
Сейчас в нашей команде 40 инженеров — и половина из них как раз занимается подбором материалов под конкретные частоты. Недавно, кстати, отказались от одного поставщика смолы — после года испытаний выяснилось, что при длительной нагрузке в диапазон частота 33–35 ГГц материал начинает ?стареть? быстрее, чем мы ожидали.
Самое распространённое заблуждение — что можно взять стандартный композит и он будет работать в любом диапазоне. На деле же даже толщина стенки в 0,5 мм меняет картину. Мы в ООО Сычуань Тайхэн сначала тоже попались на этом — сделали партию обтекателей по ТУ для 28 ГГц, а потом оказалось, что в 34 ГГц КСВН скачет.
Другая ошибка — экономия на пропитке. Один наш клиент купил у китайского производителя дешёвые панели — и через два месяца заявил, что наши расчёты неверны. Стали смотреть — а у него диэлектрическая проницаемость плавает из-за некачественной смолы. Пришлось объяснять, что композит — это не просто ?пластик?, а система слоёв, где каждый влияет на итог.
Сейчас мы на сайте https://www.th-composite.ru выложили таблицы с рекомендуемыми параметрами для разных частот — не рекламы ради, а чтобы заказчики хотя бы примерно понимали, с чем имеют дело. И всё равно каждый третий просит ?сделать подешевле, но чтобы как у всех?.
Если честно, я сначала скептически относился к 34 ГГц — казалось, это переходная частота, которая никому не нужна. Но за последние три года мы сделали под неё больше 30 проектов, и тенденция растёт. Особенно в секторе частных LTE-сетей для промобъектов — там, где нужно покрыть территорию завода или карьера без лишних вышек.
Наша производственная площадка в Сычуани уже загружена заказами на радиопрозрачные конструкции именно под этот диапазон частота. И что важно — клиенты приходят не по акциям, а по рекомендациям. Видимо, правда работает сарафанное радио среди монтажников, которые уже оценили, что с нашими куполами меньше проблем с настройкой.
Думаю, через пару лет 34 ГГц станет таким же привычным, как когда-то 26 ГГц. Главное — не пытаться впихнуть туда старые технические решения, а адаптировать материалы под реальные условия. Мы, например, сейчас экспериментируем с многослойными структурами — чтобы один и тот же обтекатель работал в нескольких близких частотах. Пока получается неидеально, но уже есть прогресс.