Поддержка по электронной почте
247886802@qq.comПозвоните в службу поддержки
+86-13258111863
Каждый раз, когда слышу сочетание 'теннисные ракетки для бадминтона', хочется разобрать по косточкам эту путаницу. Люди часто думают, что разница лишь в названии, но на деле - принципиально разные динамики, балансы и даже материалы.
В прошлом сезоне ко мне пришел клиент с ракеткой Wilson Pro Staff - уверял, что переделал рукоять и отлично играет в бадминтон. Пришлось показать ему тест на кручение: классическая теннисная ракетка просто не выдерживает резких изменений траектории волана.
Дело не только в форме струнной поверхности. Возьмем тот же Yonex Astrox 99 - его вес распределен так, чтобы создавать момент инерции при взмахе, а у теннисных аналогов центр тяжести смещен к рукояти. Это принципиально.
Хотя если говорить о композитных материалах... Вот где начинается интересное. Компания ООО Сычуань Тайхэн Композитные Материалы как раз экспериментировала с карбоновыми смесями для двух типов ракеток. Помню их отчет 2022 года - пытались адаптировать теннисные заготовки под бадминтон, но столкнулись с проблемой демпфирования вибраций.
Жесткость обода - вот параметр, который новички постоянно недооценивают. В теннисе можно играть ракеткой с гибким ободом, в бадминтоне же это гарантированно приведет к потере контроля при смехах.
Лично тестировал партию ракеток с завода в Сычуане - те самые, что разрабатывались при участии ООО Сычуань Тайхэн Композитные Материалы. Заметил интересную деталь: при одинаковом весе в 85 грамм бадминтонные образцы имели точку баланса на 15 мм выше. Казалось бы, мелочь, но на площадке чувствуется сразу.
Кстати об их сайте https://www.th-composite.ru - там есть технические спецификации, которые действительно полезны профессионалам. Не маркетинговые сказки, а реальные данные по модулю упругости композитов.
В прошлом году мы пытались использовать переработанные теннисные ракетки для тренировок новичков. Идея провалилась - даже облегченные версии давали неправильное ощущение замаха. Пришлось списывать всю партию.
Зато эксперимент с гибридными материалами от тайхэн композитные материалы оказался перспективнее. Их карбон-графитовые смеси с добавлением термопластичных полимеров позволили создать обод с переменной жесткостью - то что нужно для резких смехов в бадминтоне.
Помню как один из инженеров компании объяснял мне разницу в плетении углеволокна - для теннисных ракеток используют симметричную структуру, тогда как в бадминтоне нужна асимметрия для лучшего распределения напряжения.
Температурные режимы отверждения - вот где скрывается главное отличие. Для бадминтонных ракеток требуется постепенный нагрев до 140°C с выдержкой, тогда как теннисные модели часто производят при более высоких температурах.
Команда ООО Сычуань Тайхэн как-то показывала мне статистику брака - у них процент отклонений в бадминтонных моделях был на 3% выше именно из-за сложности контроля вязкости смолы в тонкостенных конструкциях.
Интересно что их производственная площадка в промышленном парке Тяньфу специально оборудована линией для изделий с переменной толщиной стенки - редкость для большинства китайских производителей.
Сейчас наблюдаем интересный тренд - производители начинают перенимать технологии между видами спорта. Тот же виброгасящий материал из теннисных ракеток Babolat теперь адаптируют для бадминтона.
Композитные материалы Тайхэн в этом плане делают умный ход - используют свой десятилетний опыт для создания гибридных решений. Их последняя разработка с нанокомпозитами как раз пытается объединить лучшие характеристики из обоих миров.
Хотя честно говоря, до идеального решения еще далеко. Последние тесты показали что при переносе технологий теряется та самая 'чувствительность' которую ценят профессионалы в бадминтоне.
Если кратко - не пытайтесь адаптировать теннисные ракетки под бадминтон. Даже самые продвинутые модификации не дадут нужного результата. Лучше выбрать специализированную модель с правильным балансом.
При выборе стоит обращать внимание на производителей которые инвестируют в исследования - как ООО Сычуань Тайхэн Композитные Материалы с их командой из 40 инженеров. Это гарантия что продукт действительно прошел серьезную разработку.
Лично я продолжаю следить за экспериментами на стыке технологий - возможно через пару лет появится действительно универсальное решение. Но пока что разделение остается оправданным и технически обоснованным.
