
Вот что сразу скажу: большинство думает, что карбоновые каркасы — это для гоночных команд или суперкаров. На деле же основной покупатель — это производители специализированной техники, где важен каждый грамм веса. Я сам лет пять назад ошибался, пока не начал работать с ООО Сычуань Тайхэн Композитные Материалы.
Возьмём для примера наш проект с авиастроителями. Они пришли не за 'модным' материалом, а потому что при замене алюминиевого каркаса на наш каркас сиденья из углеродного волокна экономят 3,7 кг на кресло. В самолёте — это уже тонны топлива в год.
Ещё есть медицинские кресла для диагностики — там нужна жёсткость плюс радиопрозрачность. Мы как-то сделали партию для МРТ-кресел, так заказчик потом признался: сначала сомневались, выдержит ли карбон вибрации. Оказалось — не только выдерживает, но ещё и не создаёт помех.
А вот с офисными креслами промахнулись. Думали, премиум-сегмент оценит. Но там главное — стоимость производства, а не вес. Пришлось переориентироваться.
Когда мы в Тайхэн начинали, думали — главное прочность по ГОСТу. А на деле оказалось, что для каркас сиденья из углеродного волокна критична стойкость к точечным нагрузкам. Клиент как-то прислал фото — на сиденье упал гаечный ключ, и появилась микротрещина.
Сейчас делаем многослойную структуру с добавлением арамидных волокон в зонах риска. Недешево, но после тестов на ударную вязкость — единственный вариант для строительной техники.
И да, про соединения. Сварка не подходит, только клеевые составы плюс механический крепёж. Мы в прошлом году три месяца подбирали адгезив, который не теряет свойства при -40°C — для северных экскаваторов.
На сайте https://www.th-composite.ru мы пишем про автоматизированное производство, но ручной труд всё равно остаётся. Например, выкладка углеродного полотна в сложных зонах — до сих пор делается вручную нашими опытными операторами.
Помню, пробовали экономить на оснастке — сделали алюминиевые формы вместо стальных. После 50 циклов начались отклонения по геометрии. Пришлось переделывать, терять время. Теперь только сталь, хоть и дороже.
Контроль качества — отдельная история. Каждый каркас сиденья из углеродного волокна проверяем ультразвуковым дефектоскопом. Нашли же как-то расслоение в зоне крепления ремней безопасности — хорошо, что до отгрузки.
Основной покупатель готов платить не за сам материал, а за снижение эксплуатационных расходов. Вот реальный расчёт для карьерного самосвала: наш каркас на 12 кг легче стального — за год экономит около 800 литров дизеля.
Но есть и обратные примеры. Для городских автобусов карбон не пошёл — там срок службы важнее веса. После 5 лет постоянных нагрузок начинают проявляться усталостные дефекты, а менять кресла каждый пять лет — нерентабельно.
Сейчас экспериментируем с гибридными решениями — металлический каркас с карбоновыми элементами. Для сельхозтехники оказалось оптимально.
Смотрим в сторону переработанного углеродного волокна — пока дорого, но европейские заказчики уже интересуются. В Тайхэн создали исследовательскую группу именно под эту задачу.
Ещё интересное направление — интегрированные датчики. Вшиваем в каркас оптоволокно — можно мониторить нагрузку в реальном времени. Для железнодорожных кресел уже тестируем.
Главное — не гнаться за модой. Как показала практика, каркас сиденья из углеродного волокна нужен там, где есть конкретная технико-экономическая задача. Остальное — маркетинг.